הוד רהיט ועץ בע"מ נ' אבו
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
44265-03-10
2.2.2011 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב אבו |
: הוד רהיט ועץ בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני התנגדות לביצוע תובענה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, ובקשה להארכת המועד להגשת בקשה זו, בשל איחור של 12 יום בהגשת ההתנגדות.
כן בפני בקשות המשיבה לדחות או למחוק על הסף את ההתנגדות, מן הטעם שזו לא הוגשה במועד, וכי לא ניתן טעם מיוחד להארכת המועד להגשת ההתנגדות.
2.התביעה הוגשה בגין יתרת חוב של 3,000 ₪, לאחר שהמשיבה סיפקה לחנותו של המבקש רהיטים. לתביעה צורפו תעודת משלוח חתומה לכאורה בידי המבקש, חשבונית וכרטסת.
3.לטענת המבקש, לא היה מודע לתאריך המדוייק בו נמסרה התביעה לידיו, ועל כן, בשל חוסר תשומת לב מצידו, איחר מעט בהגשת ההתנגדות.
אשר לתביעה עצמה, המבקש טוען, כי הרהיטים אשר על פי הנטען סופקו לחנותו, לא סופקו כלל, וכי החתימה על תעודת המשלוח אינה חתימתו, אלא זיוף. עוד טוען המבקש, כי על גבי מסמכי התובעת צויינו פרטים לא נכונים שלו (כתובתו של המבקש באחיהוד, ואילו נספחי התביעה מציינים כתובת בחדרה).
בנוסף לאלו טוען המבקש, כי המשיבה אינה פעילה, והוא אינו מצליח לקבל ממנה שירות עבור סחורה שכן סופקה לו. לטענתו, נאלץ לפצות לקוחה שלו שקנתה רהיטים פגומים שייצרה המשיבה, לאחר שהמשיבה לא נתנה את השירות המתבקש במצב זה.
4.המשיבה טוענת, כי טענות המבקש לעניין הארכת המועד מעידות על זלזול בבית המשפט ובסדרי הדין, ובוודאי אינן עולות כדי טעם מיוחד, המצדיק הארכת המועד להגשת ההתנגדות.
5.האיחור בהגשת ההתנגדות אינו רב. המבקש מעיד על עצמו, כי התרשל, למעשה, בטיפולו בהגשת ההתנגדות. מחדלו זה של המבקש אינו מחייב דחיית הבקשה, ונעילת שעריו של ביהמ"ש בפניו, אם יש בפיו טענת הגנה ראויה. על מחדל זה ניתן לפצות בפסיקת הוצאות הולמות.
לגופו של עניין, בפי המבקש טענת הגנה ראויה. המבקש מכחיש את החוב המיוחס לו בכתב התביעה, טוען כי הסחורה אשר נטען כי סופקה, לא סופקה למעשה, ואף מעלה טענה חמורה בדבר זיוף חתימתו על גבי תעודת המשלוח. כל אלו מצדיקים מתן רשות להתגונן, גם אם חל איחור קל בהגשת ההתנגדות, כפי שאירע.
בנסיבות אלה, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה, עד למועד בו הוגשה בפועל.
יחד עם זאת, אני מחייבת את המבקש בהוצאות המשיבה, בסך 500 ₪. סכום זה אינו תלוי בתוצאות ההליך העיקרי, אך ישולם בתום ההתדיינות בתיק לגופו.
6.הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"א, 02 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|